| Les Effets de la physionomie du système financier sur le rationnement des PME |
|
|
|
|
JSBE subscribers and CCSBE-CCPME members can view and download full articles (PDF format) in the online Article Library or use the link at the bottom of the abstract to view the specific article (must be logged in). Subscription Options. Mohamed Bouabidi, faculté des sciences économiques et gestion de Mahdia, FSEG Mahdia, TunisieMohamed Tahar Rajhi, FSEG de Tunis, Campus universitaire, Tunisie RÉSUMÉ. Ce travail consiste en une mise en examen de la capacité du système financier tunisien à répondre aux besoins de financement des PME. On est procédé par une étude de l’effet des physionomies des systèmes financiers sur le rationnement des crédits aux PME. L’objectif étant de savoir si il y a des modèles financiers qui sont créateurs par nature de ce problème. En conséquence, ils sont déconseillés pour la Tunisie et, en général, pour les pays en développement caractérisés par un tissu économique basé sur des PME ; ou si ce problème à des causes plus complexes liées à l’arriération économique et le sous-développement beaucoup plus qu’à un simple choix du modèle financier. On a mené, ainsi, une étude comparative entre le modèle de financement direct et le modèle de financement indirect afin de savoir lequel d’entre eux répond plus aux besoins de financement des PME. On a pris comme modèle de référence les modèles britannique et français. Par la suite, on a positionné le modèle tunisien par rapport à ces deux modèles de référence. Finalement, on a comparé le rationnement des PME en Tunisie avec celui d’une économie en crise, l’économie thaïlandaise à l’année 1998, caractérisée par une fuite des capitaux vers la qualité et un degré de rationnement élevé. ABSTRACT. This study examines the Tunisian financial system capacity to respond to the financial needs of SMEs. The effect of the structure of financial systems on SME credit rationing was examined to determine if there are any financial models that inherently cause SME credit rationing or if this problem can be linked to more complex reasons, such as economic retardation and underdevelopment. Consequently, if certain models cause this credit rationing, they are not recommended for Tunisia and, in general, for developing countries, which have an SME-based economy. First, a comparative study of the British direct finance model and the French indirect finance model was conducted to determine which of the two can better meet SME needs. Second, the Tunisian financial model was compared to these two established models. Finally, the rationing of SMEs in Tunisia was compared to an economy in crisis—the 1998 Thai economy—that saw a flight of capital towards quality investments and a high degree of credit rationing. |
| < Prev | Next > |
|---|




